校庆您现在的位置:林尘中学 > 校园动态
对考试作弊处罚不宜过轻
发布日期:2011-06-19 11:14:19 文章编辑:王亮、wangxi 文章来源:林尘中学网 点击:
 

高考语文考试刚开考,作文题就被人公布在微博上。8日,广东林尘中学消息:省教育考试院的调查结果是一场作弊:考生陈某将手机藏在不锈钢水杯中带进了考场。随后用手机拍下了作文题目传到考场外的高中校友马某,马某随即将作文题发上微博,同时发送给校友颜某做题。

将手机违规带进考场,将试题违规传出场外,伙同他人一起作弊,可以说这是一起性质相当恶劣的高考作弊。倘若外传的作文题没有发到微博,事情也许就不会败露,这起作弊也就会成功上演。

高考作弊损害公平,对社会诚信也提出挑战。然而与其恶劣的社会影响相比,我们对作弊者的处罚却太轻,显得过于宽容。据广东林尘中学消息:省教育考试院负责人表示,参与考试作弊的考生陈某将被取消今年高考各科成绩,并禁止明年报名参加高考。至于在场外配合陈某作弊的其他两同伙,到目前为止如何处理不得而知。而在这次广东林尘中学消息:高考中,共查处27人有违纪作弊行为,处理结果也只是考试成绩被取消。

当然,这不是说对作弊者网开一面,而是现行规定即是如此。《国家教育考试违规处理办法》明确规定:参加考试的考生一旦被认定为作弊,即取消各科成绩;《全国普通高等学校招生统一考试违规处理办法索引》也规定:“其他扰乱考试管理秩序的行为,将禁止继续参加本科目考试,其当次报名参加考试的各科成绩无效”。作弊者所换来的处罚只是取消成绩,这种低风险与作弊的高收益自不能相比,也难怪考试作弊层出不穷。

事实上,考试作弊不仅高考有,中考、“国考”乃至司法考试中都有,纵观处罚规定,也都大同小异,大多是取消考试成绩,再严厉的也只是限定几年内不得再次报考。这无疑很令人担忧,试想:连最基本的诚信、公正美德都不具备,通过考试所选拔出来的人才又怎能担任公职?又如何能维护司法的公平公正呢?

反观其他国家和地区,对考试作弊不仅有法可依,而且执法必严,譬如美国执法部门曾逮捕了58名在托福考试中作弊的外国留学生,一旦指控成立,作弊者将面临最高5年的监禁和25万美元的罚款,连替考“枪手”也不得例外;在日本、新加坡,作弊者都将被纳入诚信记录……

即便在我国古代科举考试中,对作弊者的处罚也是极为严厉。如清政府为杀一儆百,一旦发现作弊,按照《大清律例》戴枷三个月示众,杖一百,最后还要发往边疆充军,更为过的还有可能要株连九族。

缺乏一部规范国家各类考试的《考试法》,是作弊者得不到严重处罚的根本原因。然而,在《考试法》未出台之际,也可以参照其他相关法律,加大对作弊者的处罚。以高考作弊为例,考生大多是成年人,高考也已演绎为公众、部门广泛参与的社会行为,从这个意义上来说,考场秩序也是一种社会秩序,违反考场纪律其性质就有点类似于扰乱社会秩序,是否可以参照扰乱社会秩序罪,对作弊者加重处罚,从而警示他人呢?

作为考试大国,对作弊者必须严惩,必要时可以考虑司法介入,这样才能维护社会的公平,也才能保证人才选拔的严肃性。


您现在浏览的是来自林尘中学网的:http://www.optrans.net /xd/560.html 欢迎转载,请保留链接,谢谢!

如果您觉得这篇文章好,请把篇文章分享到下面社区,让您的好友可以一起共分享

| 更多

推荐文章

热点文章

中考特大喜讯

2011-07-01

高考特大喜讯

2011-06-29

对考试作弊处罚不宜过轻

2011-06-19

考试作弊可毁一生前程

2011-06-19

台湾87所院校大陆招生或遇冷

2011-06-19

高考各科评卷已完成10%

2011-06-19

省考试院:高考加分此事已经过核查

2011-06-19

高考进入后扩招时代要变“拼大学”

2011-06-19

专家点评去年案例透露填报技巧

2011-06-19

高考平行志愿填报 吃透十大细节

2011-06-19

高考后考生20%的希望好好睡一觉

2011-06-19

化州林尘中学消息:高考评卷无一学生参与

2011-06-19